+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Следователь Ск Говорит Об Отказе Уголовного Дела

Следователь Ск Говорит Об Отказе Уголовного Дела

Постановление о возбуждении уголовного дела на следователя выложил в открытый доступ адвокат Александр Забейда. Следователь назначил комиссионную экспертизу, хотя получил три ходатайства о том, что материалов для ее проведения недостаточно. Его завели в общем порядке — 15 февраля года Федоровича уволили. Он не исключает, что положительное решение может объясняться в том числе реакцией вышестоящих руководителей на уровне Следственного комитета. Возбуждение дела на следователя может объясняться в том числе реакцией руководства на уровне Следственного комитета. Волокита — частый спутник доследственных проверок, хотя за ней могут стоять и субъективные, и объективные причины, говорит Кириенко.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

В деле краснодарских предпринимателей Коноваловых, три года ведущих борьбу за свою собственность, произошел решительный поворот.

Злоупотребления следователя Давидова, который, фактически, помогал рейдерам и саботировал решения судов, были удостоены сначала частного постановления суда, а затем уголовного дела, которое, по неофициальной информации, распорядился возбудить лично глава СК РФ Александр Бастрыкин. История рейдерского захвата небольшой краснодарской компании "Промавтоматика-Инвест" привлекла внимание редакции "Право.

Ru" в начале августа см. Случаи атак рейдеров в России часты, среди них многие заканчиваются удачно для агрессоров. Однако крайне редко становятся известны примеры, когда атакованным удается отбиться от атакующих в судах, да еще и нейтрализовать их "правоохранительное" оружие.

Судя по всему, дело Коноваловых и их партнера Колесникова может стать именно таким. Потом назначенный Биндасом нелегитимный гендиректор "Промавтоматики" Понкратов подал в милицию заявление против законного собственника Евгения Коновалова и гендиректора предприятия Сергея Колесникова. В отношении предпринимателей были возбуждены уголовные дела по обвинению в растрате и присвоении средств, сами они оказались в СИЗО, арбитражные разбирательства поначалу тоже складывались не в их пользу.

И все же Коноваловым и Колесникову удалось восстановить свои права через вышестоящие арбитражные суды, а потом получить решение суда общей юрисдикции, который указал следствию на необходимость закрыть уголовное дело, возбужденное с подачи рейдеров. Однако старший следователь следственной части при ГУ МВД России по Южному федеральному округу Эдгар Давидов не увидел в решениях судов руководства к действию мы рассказывали об этом в статье " Третий отказ следствия закрыть дело бизнесменов Коноваловых, начатое с подачи рейдеров ".

Он отказался прекратить уголовное дело см. Это постановление, конечно, было отменено судом как незаконное и необоснованное, а Давидову было предписано "устранить допущенные нарушения незамедлительно" см. Тем не менее, следователь счел возможным вынести еще два отказа в прекращении дела см. Столкнувшись с такой позицией следствия, Сергей Колесников и Евгений Коновалов хотели было вновь обжаловать действия Эдгара Давидова в судебном порядке, но потом отказались от этой мысли: им не хотелось втягиваться в чехарду новых судов и новых отказов от следователя.

Предприниматели решили развить другой процессуальный сценарий. Дело в том, что еще в апреле года суд признал незаконным протокол обыска на квартире у Колесникова, в ходе которого были найдены ключевые, по мнению следствия, доказательства вины обвиняемых.

Президиум Краснодарского краевого суда признал, что при этом следствие нарушило требования УПК. В частности, обыск проводился, когда Колесниковых не было дома, в присутствии только их несовершеннолетней дочери, а когда Ирина Колесникова, жена Сергея, вернулась домой, ее не допустили к участию в следственных действиях.

Кроме того, обыск проводили следователи Иванько и Захаров, а в протокол был вписан один Иванько. Осматривал изъятые документы уже Захаров, а приложил их к делу третий следователь, тот самый Эдгар Давидов. При этом по мере прохождения вещдоков по цепочке между следственными работниками менялись их объем и содержание: Иванько изъял столько-то листов документов, Захаров насчитал уже больше листов и нашел среди них "подлинники" договоров купли-продажи ООО "Промавтоматика-Инвест" судя по всему, подложные — на них рейдеры впоследствии основывали свои притязания на компанию.

Установив эти и другие нарушения, Краснодарский крайсуд признал все полученные в ходе обыска доказательства недопустимыми. После этого Колесников обратился к Давидову с заявлением о возврате изъятых вещей и документов, однако в конце июля года следователь ответил на это заявление отказом.

В своем постановлении формально таких постановлений было даже два Давидов указал, что изъятые документы были им приложены к материалам уголовного дела, и соответствующее постановление никем не отменено. Да и по самому делу пока не принято процессуальное решение, писал Давидов, а значит, он пока ничего не вернет. Позднее, правда, следователь отдал Колесникову часть изъятых документов, но договоров купли-продажи "Промавтоматики-Инвест" там не было.

Об эпопее с исчезновением этих документов из материалов уголовного дела мы рассказывали в прошлых публикациях. Следователь Давидов просто выдал их на руки нелегитимному директору "Промавтоматики" Понкратову, чтобы тот представил их в арбитражном суде, а Понкратов их "потерял". Во многом по этой причине арбитражный суд признал саму сделку, являвшуюся ключевым элементом рейдерской атаки, ничтожной.

Именно отказ Давидова вернуть часть документов решили обжаловать предприниматели. Жалоба Сергея Колесникова была рассмотрена в суде 14 октября года в крайне тяжелой обстановке: за неделю до этого Коновалов был жестоко избит неизвестными на собственной даче. Ему проломили череп, не оставили живого места на теле. Неделю он провел в реанимации. Коновалову, Колесникову и их близким не раз поступали угрозы от "доброжелателей", которые предлагали им прекратить борьбу за свое имущество. Несколько раз они подавали заявления в полицию, в краевое управление ФСБ и прокуратуру, но компетентные органы до последнего времени не находили оснований для возбуждения уголовного дела.

Сейчас Коновалову лучше, хотя тяжелые травмы головы, похоже, привели к нарушениям памяти и восприятия. Ленинский райсуд Краснодара , рассмотрев жалобу Сергея Колесникова, признал постановление следователя незаконным и необоснованным копию решения см.

Объяснения Давидова, согласно которым не нужно возвращать владельцу вещдоки, если не отменено конкретное постановление об их приобщении к материалам уголовного дела, были признаны "несостоятельными и противоречащими требованиям ч. Также суд обязал следователя устранить допущенные нарушения и вернуть все изъятое владельцу. При этом судья Ленинского суда Виктор Капранов не ограничился этими нелестными выводами и вынес в адрес Давидова частное постановление его копия доступна здесь.

В нем судья назвал "надуманными и не соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона" те доводы, которыми следователь мотивировал свой отказ возвращать Колесникову документы. Также судья отметил, что дело Коновалова и Колесникова уже передавалось в суд в июле года, но в феврале года было возвращено прокурору "в связи с выявленными судом грубыми нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенными на стадии предварительного следствия".

После очередного поражения в суде следователю Эдгару Давидову уже ничего не оставалось, как вынести постановление о прекращении уголовного дела против Сергея Колесникова и Евгения Коновалова.

Он сделал это 19 октября года, предприниматели уже получили этот документ. В нем Давидов в последний раз пишет о том, что у него были и есть все основания считать подозреваемых виновными в растрате и присвоении средств, рассказывает, какую доказательственную базу ему удалось собрать. Также из документа следует, что в ходе расследования Давидов попытался переквалифицировать обвинение с ч.

При этом сами обвиняемые и их защитники узнали о переквалификации обвинений только из постановления о прекращении уголовного преследования. Дальше в тексте Давидова говорится, что в ходе "дополнительного расследования" было установлено, что арбитражные суды признали недействительными договоры купли-продажи между Коноваловыми и рейдером Биндасом, признали Коноваловых единственными законными владельцами "Промавтоматики-Инвест" с года, а Колесникова — единственным законным гендиректором общества.

Соответственно, пишет Давидов, уголовное дело подлежит прекращению "в связи с отсутствием заявления потерпевшего" как мы помним, "потерпевшими" по делу выступали рейдеры. Было бы любопытно узнать, что имел в виду майор Давидов под "дополнительным расследованием" в отношении решений арбитражного суда, и какие именно следственные действия он предпринял.

Раньше Давидов уже сообщал, что намерен провести "проверку следственным путем" установленных судом фактов, — остается предположить, что это он и сделал. Однако злоупотребления и нарушения следователя переполнили чашу терпения не только Ленинского райсуда. В конце прошлой недели в Краснодар приехал руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин мы упоминали об этом здесь.

Женам двух предпринимателей, Галине Коноваловой и Ирине Колесниковой, удалось попасть к Бастрыкину на личный прием 27 октября. Там они рассказали обо всех нарушениях, которые были допущены правоохранителями, и прямо заявили о том, что Давидов сфабриковал ключевые доказательства по уголовному делу Коновалова и Колесникова.

Рассказали они и об избиении Евгения Коновалова. По словам Галины Коноваловой, Бастрыкин слушал и все время переспрашивал присутствующего на встрече и. А это правда? После этого Бастрыкин спросил, возбуждено ли дело по факту причинения вреда здоровью Коновалова. Ткачев ответил утвердительно, добавив, что "этим занимаются сотрудники районного отдела полиции" родственники предпринимателя говорят, что об этом им пока ничего не известно. Когда речь зашла о нарушениях, допущенных следователем МВД Давидовым, Бастрыкин, по словам Коноваловой и Колесниковой, сначала заметил, что "в каждой истории нужно разбираться", что следствие может допускать ошибки.

Тогда посетительницы заявили, что Давидов прямо саботирует решения судов, не исполняет их предписания, что были установлены факты фальсификации доказательств по делу.

Тогда Бастрыкин, по рассказу Коноваловой, спросил у Ткачева: "Почему не возбуждаете уголовное дело против следователя? Однако Бастрыкина, по-видимому, это не убедило.

Тут же выяснилось, что незадолго до избиения Коновалова его жена вместе с Ириной Колесниковой были в Ессентуках на приеме у заместителя Бастрыкина, Бориса Карнаухова, рассказывали ему о сфальсифицированном деле своих мужей и жаловались на бездействие следователей СК РФ по Краснодарскому краю.

Бастрыкин вызвал Карнаухова и поинтересовался, проверил ли он их жалобу, и тот ответил, что "факты, изложенные в их заявлении, действительно имеют место". Сказал немедленно сообщить ему, если Карнаухов почувствует давление". О том, какие меры примет полицейское начальство в отношении следователя Давидова, а возможно, и его ближайших коллег и руководителей, мы постараемся сообщить отдельно.

Как следует из ответа, который нам прислал начальник пресс-службы ГУ МВД по ЮФО Роман Щекотин, уже закрытое следователем дело Коновалова и Колесникова "находится в управлении Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе, куда оно направлено для проверки законности и обоснованности принятого решения". О каком именно решении следователя идет речь, из документа неясно. Актуальные темы 3 ноября , Предприниматель Евгений Коновалов все же добился прекращения своего уголовного дела, но был жестоко избит неизвестными.

Рейдерство , Расследование , Бизнес в неволе Александр Бастрыкин. Новости smi2.

Об этом заявила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. По мнению омбудсмена, у следствия есть все основания для возбуждения уголовного дела и предоставления Максиму Лапунову государственной защиты. Он добавил, что предыдущий следователь не реагировал на ходатайства, которые подавала защита.

Купить систему Заказать демоверсию. Отказ в возбуждении уголовного дела. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. Федеральных законов от

Крымская правозащитная группа

Об этом Крымской правозащитной группе сообщил адвокат Захтея — Алексей Ладин. Тогда адвокаты требовали Следком проверить действия сотрудников ФСБ на предмет превышения полномочий с применением насилия. Адвокат Ладин в жалобе указал, что такое решение следователя является незаконным и необоснованным, поскольку проверка была проведена с нарушением принципов всесторонности, полноты и объективности. По информации адвоката, к заявлению о преступлении были приложены медицинские документы Захтея А. Защита потребовала признать незаконным постановление следователя Марчукова Р. После задержания и суда Захтея с мешком на голове перевезли в неизвестное помещение.

От частного постановления суда к уголовному делу в отношении следователя

В деле краснодарских предпринимателей Коноваловых, три года ведущих борьбу за свою собственность, произошел решительный поворот. Злоупотребления следователя Давидова, который, фактически, помогал рейдерам и саботировал решения судов, были удостоены сначала частного постановления суда, а затем уголовного дела, которое, по неофициальной информации, распорядился возбудить лично глава СК РФ Александр Бастрыкин. История рейдерского захвата небольшой краснодарской компании "Промавтоматика-Инвест" привлекла внимание редакции "Право. Ru" в начале августа см. Случаи атак рейдеров в России часты, среди них многие заканчиваются удачно для агрессоров.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Следователями СК возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, давшего взятку сотруднику ФСБ
Об этом заявила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова.

Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Шансы на то, что в результате ваших жалоб все-таки возбудят уголовное дело, не очень велики. Несмотря на это, жалобы на постановление об отказе всё же повышают ваши шансы добиться возбуждения уголовного дела. Сотрудники правоохранительной системы не заинтересованы менять свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела. И дело не только в том, что они не хотят делать лишнюю работу. Для них возбуждение уголовного дела после отмены постановления об отказе — отрицательный показатель их эффективности см. При подготовке инструкции были использованы материалы Антикоррупционного журнала. Что важно знать при обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела?

Вы точно человек?

Грозного рассмотрена жалоба в порядке ст. Напомним, что Оюб Титиев был задержан 9 января года. Баталов вынес повторное постановление об оказе в возбуждении уголовного дела.

Смотреть комментарии. Показать комментарии.

Лица, расследующие уголовные дела, так же могут быть подвержены уголовному преследованию. Причем это может касаться как стандартных преступлений совершили преступления не связанное с выполнением их должностных обязанностей, но тем не менее, статус следователя они имеют и должностных, связанных с выполнением их должностных обязанностей. В первом случае рассматриваются любые преступления, указанные в Уголовном Кодексе Российской Федерации, во втором же только определенные, где есть специальный субъект, связанный с расследованием дел. В такой ситуации при грубых нарушениях определенных порядков следователь просто может сесть на место подозреваемого, обвиняемого. Уголовное дело в отношении следователя заводится несколько в ином порядке, который регулируется статьей Уголовно-процессуального Кодекса. Он как раз охватывает различных должностных, лиц включая следователя. Сам на себя следователь не может возбудить уголовное дело, так же, как и его непосредственный начальник, так как он может быть заинтересован в данном случае. Поэтому в соответствии с вышеупомянутой статьей дело заводит руководитель Следственного Комитета по региону. По сути это одна из главных особенностей, которая свойствен возбуждению уголовного дела, в остальном по сути решается все также, как и в обычном порядке, главное, чтобы не было конфликта интересов хотя и в обычным деле он тоже не допускается. Конфликт интересов подразумевает, что дело следователя не должны вести его сослуживцы, а должно производится другими следователями.

Дело в том, что при возбуждении уголовного дела следователь должен не только чаще характерны для дел, которые ведет Следственный комитет). постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Присмотритесь повнимательнее

.

Чечня: отказ возбудить уголовное дело по заявлению Оюба Титиева снова отменен

.

Лень, обман и волокита: что делать с нерадивыми следователями

.

Уголовное дело против следователя: Возбуждение уголовного дела в отношении следователя

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 rozhnova-room.ru